慣性 3. ジャイロ効果って？ 発生する仕組み（物理式なし）
物理式なしで、ジャイロ効果を説明。力が働く場面がわかれば、発生している原理自体はむずかしくない。慣性の法則（ニュートンの運動第1法則）を入り口に、遠心力もジャイロモーメントも同じ感覚で理解できるように解説。
Dach
慣性 
慣性 2. 一次元の直線運動で発生する慣性力と、二次元の回転運動で発生する慣性力（遠心力）
慣性力について慣性については、ニュートン（1642-1727）の運動の第1法則から ”すべての物体は、外部から力を加えられない限り、静止している物体は静止状態を続け、運動している物体は等速直線運動を続ける”-> 外部から力が働かなければ等速...
慣性 1. ニュートンの”運動の三法則”の見方。物体の慣性について・・・
物理嫌いになる前に、力学の理解へのショートカット。ここさえ抑えておけば何とかなるという点を。ニュートンの運動の三法則は慣性を理解しておくと、バラバラで理解する必要はなくなる。ここをなるべくわかりやすく。有名なｍａ＝Ｆは、”慣性が変化する＝力が作用する”事から導かれる一つの事実にしかすぎない。
質点の動き 1. 曲線上のベクトル：接線ベクトル、法線ベクトル、従法線ベクトル
三次元上の空間における質点の移動。質点が任意の方向に動くとき、その方向は接線方向/法線方向/従法線方向の三方向。慣性力方向で例えるならば、接線方向は点の進行方向、法線方向は遠心力の発生方向、従法線方向はジャイロモーメントを発生させる慣性力の方向となる。
詭弁術 [論理] 詭弁を見抜く5：三段論法の複合形、両刀論法、消去法、ドミノ論法の誤りを利用した詭弁
三段論法の複合形、両刀論法、消去法、ドミノ論法など、論理的誤りを利用した詭弁の手口についての覚書
詭弁術 [論理] 詭弁を見抜く4：三段論法の規則（包むという事の定義）と、その誤りを利用した詭弁
三段論法を使うとき、言葉の意味や範囲（概念）が正しく扱われていないと、論理的に誤った結論につながることあり要注意。概念の「包み方」のルールと、それを間違えることで生じる詭弁の概要を例をいれて覚書化
詭弁術 [論理] 詭弁を見抜く3：三段論法に入り込む詭弁：否定・特称の虚偽と四個概念の罠
三段論法のごまかし関連で頭の片隅にいれておくのは、とりあえず以下の4つだけ1.前提が ”～でない” + ”～でない” ときたら、結論は ”断定できない”2.前提が ”ある～” + ”ある～” ときたら、結論は ”断定できない”3.前提のどちらかが ”～でない” できたら、結論は必ず ”～でない”4.主語の概念、述語の概念、媒概念がどの命題においても同じ意味になっている事まずは、三段論法の基礎と構造をしっておいて、あとはごまかしがどこから入りやすいかをしっておくのも詭弁に気づく一助となる。
詭弁術 [論理] 詭弁を見抜く2-2：命題（主張）とその型の誤りを利用した詭弁について
「すべての〜」の否定は「ある〜」である。一見単純なこのルールが無視されるとき、詭弁が生じる。二重否定の正しい読みかえ方から、帰納的な仮説を演繹の前提にすり替える手法まで、議論の正当性を見極めるための「命題の型」を整理し覚書化。
詭弁術 [論理] 詭弁を見抜く2-1：演繹法と帰納法：論理的推論の基本と入り込む詭弁のパターン
詭弁はなぜもっともらしく見えるのか。演繹法と帰納法という基本的な推論方法を整理し、論理的推論の仕組みと詭弁が入り込むパターンを初学者向けに解説します。