詭弁術

三段論法の規則である”包む”という事の定義と、その誤りを利用した詭弁について

前回の記事は三段論法の規則（包むという事）の定義と誤りを利用した詭弁につて今回が最後、三段論法にも色々な変形型/複合形がある。最後に詭弁に対応する時の心構えもついでに。三段論法の複合形を使った誤り三段論法には色々な変形、複合形がある。変形の...

三段論法のごまかし関連で頭の片隅にいれておくのは、とりあえず以下の4つだけ1.前提が ”～でない” + ”～でない” ときたら、結論は ”断定できない”2.前提が ”ある～” + ”ある～” ときたら、結論は ”断定できない”3.前提のどちらかが ”～でない” できたら、結論は必ず ”～でない”4.主語の概念、述語の概念、媒概念がどの命題においても同じ意味になっている事まずは、三段論法の基礎と構造をしっておいて、あとはごまかしがどこから入りやすいかをしっておくのも詭弁に気づく一助となる。

前回の記事は詭弁術の導入と論点のすり替え方法今回から論理っぽいのに、詭弁になってしまう誤りについて主な論理的推論法：演繹と帰納について演繹法”前提”から”結論” を得る論理的推論法。事実/原理原則から具体的な結論を導き出す推論法。すべての前...

理屈抜きの押しの一手が「強弁」、多少とも論理や常識を踏まえて相手を丸め込むのが「詭弁」この記事では詭弁について。詭弁は主に論点のすり替え、主張の言い換え、三段論法における虚偽、両刀論法（ジレンマ）における虚偽、消去法（選言的三段論法）における虚偽、ドミノ理論における虚偽が用いられる。知っておいて損はない。