詭弁術 [論理] 詭弁を見抜く5：三段論法の複合形、両刀論法、消去法、ドミノ論法の誤りを利用した詭弁
三段論法の複合形、両刀論法、消去法、ドミノ論法など、論理的誤りを利用した詭弁の手口についての覚書
コミュニケーション
詭弁術 詭弁術 [論理] 詭弁を見抜く4：三段論法の規則（包むという事の定義）と、その誤りを利用した詭弁
三段論法を使うとき、言葉の意味や範囲（概念）が正しく扱われていないと、論理的に誤った結論につながることあり要注意。概念の「包み方」のルールと、それを間違えることで生じる詭弁の概要を例をいれて覚書化
詭弁術 [論理] 詭弁を見抜く3：三段論法の基本と構造、その誤りを利用した詭弁
三段論法のごまかし関連で頭の片隅にいれておくのは、とりあえず以下の4つだけ1.前提が ”～でない” + ”～でない” ときたら、結論は ”断定できない”2.前提が ”ある～” + ”ある～” ときたら、結論は ”断定できない”3.前提のどちらかが ”～でない” できたら、結論は必ず ”～でない”4.主語の概念、述語の概念、媒概念がどの命題においても同じ意味になっている事まずは、三段論法の基礎と構造をしっておいて、あとはごまかしがどこから入りやすいかをしっておくのも詭弁に気づく一助となる。
詭弁術 [論理] 詭弁を見抜く2-2：論理的推論：命題（主張）とその型について、またその誤りを利用した詭弁について
命題（主張）の型はじめは当たり前だと思っていた話（正しい説だと思っていた話）が途中からだんだん違和感を感じる。論法はおかしくないはずなのに、何処が変かわからない。演繹にごまかしを紛れ込ませた詭弁の可能性がある。対処としては、演繹の定義に忠実...
詭弁術 [論理] 詭弁を見抜く2-1：論理的推論：演繹法と帰納法から理解する論理的推論の基本と、そこに入り込む詭弁のパターン
詭弁はなぜもっともらしく見えるのか。演繹法と帰納法という基本的な推論方法を整理し、論理的推論の仕組みと詭弁が入り込むパターンを初学者向けに解説します。
詭弁術 [論理] 詭弁を見抜く1：詭弁(きべん)術を知っておく：詭弁術とは？から
理屈抜きの押しの一手が「強弁」、多少とも論理や常識を踏まえて相手を丸め込むのが「詭弁」この記事では詭弁について。詭弁は主に論点のすり替え、主張の言い換え、三段論法における虚偽、両刀論法（ジレンマ）における虚偽、消去法（選言的三段論法）における虚偽、ドミノ理論における虚偽が用いられる。知っておいて損はない。
強弁術 [論理] 強弁(きょうべん)術を知っておく： 小児型強弁法、二分法、相殺法
理屈抜きの押しの一手が「強弁」、多少とも論理や常識を踏まえて相手を丸め込むのが「詭弁」この記事では強弁について。強弁には主に、小児型強弁法、二分法、相殺法がある。「○○で何がわるいの？」は小児型強弁法、XXかXX以外のみの答えしか用意せず選択を迫るのが二分法、「A君、宿題すんだ？」「ママは洗濯すんだのかよ」これは相殺法（意外と皆、強弁の名手）。
人が意思決定する仕組み [GenAI]ChatGPTであそぶ： 人の説得に使われる”7パターン”
人が「納得して動く」までの過程を、論理型・ヒューリスティック型・併用型の7つの説得パターンに整理。利用されているELMや認知的不協和理論など関連心理理論の概要もあわせて追記。
人が意思決定する仕組み 人の意思決定構造4：なぜ人は自分の選択を正当化するのか？人の意思決定の裏側（認知的不協和理論、他）
人は自分の行動を正当化する。日常に潜む心理の仕組みを、認知的不協和や自己知覚理論からみた時の概要を覚書化